viernes 6 de noviembre de 2009

Igualitos!!!: Carlos Rabascall

Tal vez alguno de ustedes ha visto a este entrevistador:



Su nombre es Carlos Rabascall y yo lo he visto en Rafa TV (antes conocida como Gama, TC y CN3) y en Caravana TV.

Cuando lo vi por primera vez dije: "este man es igualito a..."



Raúl Vale. ¿Qué dicen ustedes?

Leer más...

jueves 5 de noviembre de 2009

Cadáveres insepultos de la música

He tomado una frase de nuestro querido dictador presidente, para describir una ¿tendencia? que se está presentando en el show business de nuestro país.

¿Pero a qué me refiero? Pues bien... Habrán notado como en los últimos años, los empresarios artísticos están trayendo cantantes quienes, otrora, fueron la crema y nata del espectáculo. Empiezo la lista:

- Camilo Sesto: quien luce como un fantasma con un rostro "tuneado" y "aplanchado". Aún conserva parte de la excelente voz que tuvo.
- José José: años de alcohol mermaron su voz. Hoy no es ni la sombra de lo que fue. Ha venido en dos ocasiones. Tuvo que retomar los escenarios para recabar dinero y poder cancelar las deudas contraídas por los tratamientos médicos de su esposa.
- Alci Acosta: Los aguardientosos siempre lo tienen presente todos los años en la carpa cervecera de la feria de Durán. El dijo, en el último concierto que dio con José José, que está próximo su retiro definitivo.
- Jose Luis Perales: Parece que lo sacaron de debajo de las piedras, pues no he sabido nada de él en muchos años. Es un gran compositor y habrá que ver si todavía canta.
- Raphael: Casi se muere por una enfermedad hepática. Hoy, más vivo que nunca, vuelva a Ecuador. "Toco madera" porque no esté tan mal su voz.
- Paloma San Basilio: Ni siquiera se cuántos años tiene... Pero aún conserva su buena voz.

¿Qué vendrá próximamente? ¿Será que traen al Puma, a Emilio José, a Massiel? Parece que los organizadores se quedaron en los ochentas.

La cereza del pastel: Juan Gabriel
Haciendo zapping, me topé que el 5 de noviembre de 2009 fue la entrega de los Grammys Latinos y justo sintonicé el momento en que cantaba Juan Gabriel.

Quiero creer que por su acostumbrada mariconada euforia forzó demasiado la voz en la primera canción y por eso en las demás canciones no tuvo "voz" para interpretarlas. Como queriendo amagar, hacía cantar a coro al público porque la loca él ya no podía.

Además ¡Qué vieja que está! Gorda y arrugada. Sólo le faltó pegarse una chilena.

Leer más...

martes 3 de noviembre de 2009

El mejor programa de acceso remoto se llama Crossloop


Seguramente usted tiene un amigo que es el “experto” en computación y en más de alguna ocasión le ha salvado de alguna cagada que le hizo a su computadora. ¿Pero qué sucede cuando ese amigo está muy lejos y no le puede socorrer? Por suerte su amigo tiene un programita que se llama Crossloop que le permite ingresar a su computadora a través de Internet.

El puntero del Mouse se mueve por la pantalla solito. Parece magia. Clicks van, clicks vienen. Al cabo de unas horas, el virus que se le metió a la computadora mientras intentaba ingresar a una página porno fue derrotado. Su amigo, desde Miami, una vez más, le ha salvado la campana.

A mi no me resulta extraño el uso de programas de acceso y control remoto. De hecho en la empresa para la que trabajo, los vagosexpertos del departamento de sistemas pueden revisar cualquier computadora de la red sin necesidad de abandonar sus puestos.

Siempre quise conseguir un programa para hacer lo mismo. En mi caso, yo soy el “experto” en computación de mis amigos y me cabrea cuando no puedo prestarles la ayuda que ellos necesitan. Pero todo esto se acabó cuando me topé con Crossloop.

Bueno, dirán algunos expertos que cayeron por este blog. ¿Qué de diferente tiene este programa con otros?: su facilidad de uso.

Con otros programas se requiere mucho trabajo de configuración. Que hay que desactivar el Firewall. Que hay que lidiar con las IP dinámicas. Que hay que crear una IP estática y un montón de pasos complejos. Con Crossloop solo basta con instalarlo, seguir unos pasos y listo.

Para conectar a los usuarios, el anfitrión (el que va a ser controlado) tiene que enviar un código al usuario huésped. Aceptar la conexión entrante y observar la magia frente a sus ojos. Si el ancho de banda entre los dos usuarios es bueno (por encima de 500 kpbs), el usuario huésped trabajará como si estuviera en su propia máquina.

Este programa me permitió ayudarle a un amigo a instalar su cámara web y de paso darle mantenimiento a su computadora. También me permite mantener reuniones virtuales para analizar presupuestos. En fin, estoy encantando con el programa.

Los invito a que lo prueben y si por ahí necesitan que les dé una manito con algún problemilla computacional (siempre y cuando esté a mi alcance), con gusto les ayudaré.

Leer más...

lunes 2 de noviembre de 2009

La evolución de Skype


Tiempo atrás ya había publicado un post sobre este programa/servicio de comunicación. Mencionaba la facilidad y confiabilidad que tiene el mismo.

Es por eso que me causó asombro e indignación cuando me enteré que otro ignorante (como ese que dijo que los blogs no son medios de comunicación) considera que Skype es una basura.

A este ser, miembro de un medio de comunicación, un reportero que se encontraba en el extranjero, le habló de este programa. Le sugirió instalarlo y usarlo. Pero este ser innombrable, creyéndose la mamá de Tarzán, el sabelotodo, el inmaculado e infalible hombre perfecto, le dijo que no. Que esa huevada no vale…

¡Qué tarado e imbécil! No sabe que con Skype, las llamadas entre usuarios son gratis y con una calidad de sonido inmejorable. Yo les puedo dar testimonio de esto:

En varias ocasiones he conversado con el amigo Cholucón a través de Skype. Todas las semanas mis dos mejores amigos (uno de ellos desde España) y yo nos ponemos a conversar durante horas y jamás hemos tenido una queja de Skype. El sonido es tan bueno que, por la sensibilidad del micrófono que utiliza mi amigo de España, podemos escuchar las conversaciones de otras personas que se encuentran en la habitación.

Las videoconferencias, ni se diga… El video es fluido y nítido. La única desventaja es que Skype no permite videoconferencias con multiusuarios. Solo se puede hacer videoconferencia entre dos personas.

Pero Skype no se quedó tranquilo. En la más reciente versión, agregó la posibilidad de compartir la pantalla. ¿Qué es esto? Activando una simple opción, usted puede remitir a su interlocutor lo que está en su pantalla como si él estuviera a su lado viendo la misma pantalla. Esto es muy útil cuando usted quiere mostrarles algo a sus amigos o necesita que le guíen con algo que solamente se pueda hacer viendo su monitor. También puede enviar solamente una captura de pantalla.

Siento pena por ese ignorante ser. Perdónalo Skype porque no sabe lo que dice…

Leer más...

viernes 30 de octubre de 2009

Lie to me: una serie que miente muy bien

Es la primera vez, en todos mis años como televidente, que veo una serie que le pone mucha atención a los detalles. Viendo el episodio # 10 de Lie To Me, me topé con algo digno de aplaudir.

Si ustedes son seguidores de la serie, en ese episodio, Cal Lightman se encuentra con su ex-esposa, Zoe Landau. Hasta antes de ese episodio, sólo conocíamos a Cal y su hija Emily:



Desde luego, Emily no se parece en nada a su padre de ficción:



Lo plausible de la serie, o mejor dicho de sus productores o escritores, fue buscar a una mujer que se parezca a Haley McFarland. Y se trata, nada más y nada menos que Jennifer Beals (Tal vez la recuerden como Alex Owens, en la película Flashdance).



¿Si o no que se parecen "madre e hija"? ¡Punto a favor de Lie to Me!

Leer más...

jueves 29 de octubre de 2009

This is it



En la noche del 28 de octubre de 2009, estuve viendo el documental "This is it" basado en los ensayos que Michael Jackson hizo antes de lo que hubiera sido la series de conciertos del mismo nombre.

Realmente a ese documental yo lo hubiera llamado "That would have been" ("Lo que pudo haber sido") pues creo que todos los que lo vimos coincidimos en que de haberse realizado, al menos un concierto, habría sido espectacular.

No soy ni he sido fan de Michael Jackson, pero no por eso puedo negarle que el hombre fue un genio del espectáculo. Sus coreografías eran perfectas. No había nada que estuviera fuera de lugar. Y cuando vean el documental podrán palpar la atención a los detalles que tenía Jackson.

No se si Michael Jackson hubiese podido cumplir con los 50 conciertos. Pero si solo uno... solo uno se hubiera realizado... Habría sido suficiente.

Vayan a ver el documental. Si no les gusta o nunca les gustó Michael Jackson, no importa. No vayan por las canciones, vayan a ver como se planifica un concierto perfecto.

Leer más...

martes 27 de octubre de 2009

Maldita delincuencia

El viernes 23 de octubre de 2009, Lords, publicó un post sobre la marcha contra la violencia y la delincuencia que se realizó en Guayaquil dos días después, el domingo 25 de octubre. Por esas ironías que tiene la vida, ese mismo 23 de octubre, Lords fue víctima de la delincuencia.

Yo le dije a Lords que, en mi opinión, esa marcha no era más que un evento "para la foto". Me parece que ese tipo de manifestaciones, en la práctica, apenas logran un efecto pequeño. Las autoridades dirán: "Si. Nos preocupa la seguridad de los ciudadanos. Podremos más policías en las calles", pero pasa el tiempo y las promesas quedan en el aire. ¿Qué podemos hacer, entonces?

Recuerdo que, en una ocasión, mientras conversaba y me tomaba unas cervezas con un amigo, le manifesté mi preocupación sobre unos asesinatos que habían ocurrido en Guayaquil. Y con su infinita sabiduría, mi amigo me dijo: "esos son ajusticiamientos. Aquí no se mata 'por gusto'. Esos manes, seguramente andaban metidos en negocios de drogas y por mal reparto o por deudas los matan. Tú tranquilo, mi pana, que a ti nadie te va a ir a buscar para darte plomo".

La gente se ha horrorizado porque mataron a fulano en el Guasmo. A otro, en Durán. Al día siguiente explotaron bombas en las casas de otro tipo. Como dijo mi pana: tranquilos… Es la mafia que se está deshaciendo de algunos miembros. A menos que usted esté metido en tráfico de drogas o ande con mujer ajena (o marido ajeno, para las mujeres), viva con calma. Nadie lo va a matar.

¿Y los secuestros express?, dirán algunos. Esa es otra historia. En un post antiguo, les di algunos tips para evitar el secuestro express y robo de carros. Analicemos los motivos de esta modalidad de delito:

1) Conseguir un auto para cometer fechorías: Muchos de ustedes tienen las siguientes marcas y modelos de auto
- Chevrolet Corsa
- Chevrolet Aveo
- Hyundai Accent
- Hyundai Getz
- Hyundai i10
- Suzuki Grand Vitara

Son vehículos muy comunes y potentes. Un delincuente con solo sacarle las placas tiene un vehículo difícil de identificar. Solución: personalice los colores y llene de stickers identificativos a su vehículo. Hágalo llamativo.

2) Otro motivo para mantener secuestrada a una persona es obligarla a que saque dinero de sus cuentas. Solución: nunca cargue sus tarjetas de crédito salvo para cuando de verdad vaya a realizar una compra importante. En el caso de tarjetas de débito de cajero automático, tenga 2 cuentas. La cuenta pepa, en donde están sus ahorros (esa tarjeta nunca la cargue) y la cuenta para los gastitos wareber.

¿Y que pasa con el robo "al andar"?. Lo típico en estos robos son:

- El celular y los relojes. Para ver la hora es suficiente un reloj Cosio de 3 dólar y es menos atractivo que un Tag Heuer de 3 gambas que utiliza para sacar pica en las fiestas familiares y de amigos. De igual forma, nunca saque un Blackberry Curve o un Iphone en plena calle.

- Si va en su vehículo, coloque sus pertenencias en los sitios menos accesibles para los ladrones. Por ejemplo, damas, pongan su cartera debajo del asiento del carro. Igual consejo con las laptops. Nunca vayan hablando por teléfono y siempre estén pendientes de lo que sucede alrededor inclusive a plena luz del día y en vías transitadas. Mantenga enganchada la primera y en cuanto vea una actitud sospechosa, acelere y aléjese como alma que lleva el diablo. Les doy un tip para salir de este tipo de asalto: haga instalar en su vehículo una serie de bocinas que emitan un sonido muuuuy alto (tipo claxon de camión) que se activen con un botón diferente del claxon normal (uno cerca del piso y que se pueda presionar con el pie sería muy útil). Ese ruído tendrá doble utilidad: espantará al ladrón y llamará la atención de otras personas. Con suerte, el choro hijueputa saldrá corriendo asustado. Una alternativa a este sistema (y me suena mucho mejor) sería uno que suelte gas pimienta al agresor.

El robo en el taxi es la modalidad más reciente de delincuencia. Hoy ya no se puede confiar en los taxis que se toma en cualquier parte de la ciudad. Mi recomendación: llame siempre a una compañía de taxi amigo que conozca y al pedir una unidad, solicite los datos de la marca, modelo, color y placas del vehículo; y, más aún, trate de pedir al mismo conductor siempre.

Cuídese de la escopolamina:

1) Jamás acepte volantes en la calle. Yo me hago el loco y jamás toco uno de esos papeles
2) Tampoco acepte papelitos o brinde ayuda a las personas que le dicen: "léame el papelito. No traje los lentes" o "ayúdeme a sacar plata del cajero, no veo la clave"
3) Si está en su casa y tiene un cerramiento con rejas, tampoco acepte papeles, estados de cuenta o volantes. Dígales que está muy ocupado y que tire el documento. Igual consejo aplica con las "encuestas". Si el encuestador insiste, respóndale las preguntas desde una distancia prudente (2 o 3 metros) JAMÁS SE ACERQUE.
4) Nunca retire papeles colocados en el parabrisas de su carro. Conduzca algunos metros y luego retírelos utilizando un paño u otro papel. Nunca toque directamente el papel.

Cuidado en los parqueaderos de los centros comerciales:

Esta recomendación va dirigida, especialmente, a las mujeres. Si alguna vez llegan a su vehículo y notan que una llanta está desinflada, no acepte la ayuda de nadie. Ingrese de nuevo al centro comercial y llame a su esposo, padre, novio o amigos. Se está volviedo popular la modalidad de sacarle el aire a las llantas para que "un salvador" aparezca ofreciendo cambiarle la llanta a la desvalida damisela. Ese momento es aprovechado para cometer la fechoría.

¿Cómo saben qué autos manejan las mujeres? Elemental, mi querido Güatson Chicaíza. Las señales son claras:

1) Sticker de Hello Kitty o Precious Moment en la parte posterior del automóvil
2) Tablero reluciente y libre de objetos
3) Dispositivo Glade rosado con florecitas
4) Caja de tissues de Pucca, Hello Kitty, etc

Por eso, amigas, masculinizen su auto:

1) Ponga sticker varoniles: "Marines", "borracho al volante", "mijita: ráscame aquí que me pica"
2) Procure dejar sobre el tablero del carro una franela sucia
3) Use el modelo Nitro de Glade o cuelgue una chica fresita
4) Lleve cajas de tissues de carros de carrera o, mejor aún, un rollo de papel higiénico Top Morado.

Leer más...

lunes 26 de octubre de 2009

¿Se acuerdan de Sonya Smith?


Tal vez sea exagerado escribir sobre Sonya Smith en este espacio; después de todo, no ha desaparecido de la escena actoral. Sin embargo, vale la pena hacer algunas menciones sobre esta bella actriz.

Sonya nació el 23 de abril en 1973 en Filadelfia, Estados Unidos y es hija de, la también actriz, Ileana Jacquet. Desde muy temprana edad se radicó en Venezuela y, como no podía ser de otra forma, incursionó en el mundo de la actuación.

Luego de papeles secundarios, en 1992 vino su gran oportunidad cuando estelarizó Cara Sucia junto a Guillermo Dávila.





¿Se acuerdan de esa bachata (¡ESO ES BACHATA! no como esa huevada de Aventura). El grupo que interpretaba la canción de Cara Sucia se llama Altamira Banda Show y dicha canción se llama "Antología de Caricias".

Tan linda que se veía Sonya... Esa carita de niña desamparada... ¿Acaso no les provoca ternura, amigos lectores? Bueno... Es verdad, provoca otras cosas... Pero obviando aquello, ¿no les da gana de abrazarla y apretujarla? Ya, morboso... Quedó claro tu punto... Si... También da ganas de eso...

Bueno, en todo caso... Debo decir que nunca vi completa "Cara Sucia", sin embargo, cuando volvió a interpretar el papel de niña cojuda buena en "María Celeste" no me perdí esa telenovela. Aquí hacía de una colombianita nieta de un millonario venezolano cuya hija, en los años 60, huyó de casa para "hacerse de marido" de un músico cuya banda fue a tocar al cumpleaños de ella. Cuando la banda y la madre de María Celeste estaban en Colombia, sufren un accidente y mueren y María Celeste queda al cuidado de una mujer colombiana que la cría como hija.

Luego de "María Celeste" le perdí la pista a Sonya. Por ahí supe que interpretó un papel de mala (una mala "muy buena", valga la aclaración...).

En 2008, Sonya se casó con el actor mexicano Gabriel Porras.

Ah... cierto, este post nació a partir de un sueño que tuve hoy. En algún lado supe que en México se hizo un remake de la telenovela "Cara Sucia" (el cual, a su vez es un remake de una telenovela mexicana). En mi sueño comentaba que la actriz principal de este remake era igualita a Sonya Smith. Busqué en internet datos sobre esta nueva telenovela y estaba muuuuy lejos de la realidad. La actriz no se parece, ni remotamente, a Sonya Smith. La telenovela se llama "Pobre Diabla", es producida por TV Azteca y su actriz principal es Alejandra Lazcano.

Esta es la entrada de "Pobre Diabla":


Leer más...

sábado 24 de octubre de 2009

La ley del Ignorante Panchana

Ignorante:
Del ant. part. act. de ignorar; lat. ignōrans, -antis).

1. adj. Que no tiene noticia de algo. U. t. c. s.

Fuente: D.R.A.E en línea


Empecé este post con la definición de ignorante para que otros ignorantes no crean que estoy insultando o agraviando a un funcionario público y pretendan pedir mi prisión por violar el artículo 231 del Código Penal.

En una entrevista emitida en el canal de cable CN3, el Asambleísta Rolando Panchana expresó algunas opiniones respecto a la polvareda que ha levantado su proyecto de ley de comunicaciones.

Recordemos que en varios diarios, columnas y espacios de opinión escrita, radial y televisiva algunos personajes han señalado que esta ley coarta la libertad de expresión. Precisamente, el domingo 18 de octubre, en el noticiero Televistazo, se emitió un reportaje en el que daba a entender que dicha ley podría alcanzar a los contenidos publicados en la Internet; de esta manera, blogs, portales y demás sitios que ofrecen información podrían quedar sometidos a los preceptos detallados en el proyecto de marras.

Ante la pregunta del entrevistador sobre cómo afectaría su proyecto de ley a los blogs, Rolando Panchana en un alarde de ignorancia dijo: “los blogs son redes sociales que no establecen una comunicación formal”. No me voy a detener en el análisis de semejante burrada (sois libres de comentar al respecto), pero si voy a tratar de adivinar por qué Panchana piensa de esta manera.

Descargar mp3

El video de la entrevista completa, aquí.

Poco acceso a las masas = “a mi que chucha”
¿Recuerdan la grabación en la que se menciona los cambios en la constitución que aprobaron los alzamanos de Montecristi? (Si quieren escuchar la grabación hagan click en este link).

La grabación estuvo varias semanas subidas en Youtube. Durante ese tiempo Correa no dijo nada. Ni sabía que existía. Pero cuando Teleamazonas la pone al aire, se le pusieron los pelos de punta al inquilino de Carondelet y amenazó con el cierre definitivo de esa “cloaca con antenas”.

Correa sabe muy bien que en nuestro pequeño y querido país el acceso a Internet es muy limitado todavía. ¿Acaso Atahualpa Yumitaxi Puga, habitante de la comuna El Melloco de la provincia de Cotopaxi mira videos de Youtube?

El principal target de Correa tiene escaso o nulo acceso a esta tecnología, pero si tienen, por lo menos, una radio o un televisor. Por lo tanto, si Carlos Vera abre un canal en Internet, publica comentarios en Youtube o abre un blog y a través de ellos “ataca” a Correa, esto no le quitará el sueño al [ponga adjetivo calificativo aquí] de Correa. Pero si Carlos Vera saliera en televisión o radio, ese canal o estación de radio sería clausurada en menos de lo que canta un gallo (o por lo menos recibiría presiones para que despidan a Vera).

Como Correa no ve en la Internet una amenaza real de corto plazo, poco le interesa “regularla” (término favorito de Panchana, dicho sea de paso). Así que, por ahora, amigos bloggers, miembros de esta “red social” que no ofrece información, debemos estar tranquilos.

El proyecto Panchana no atenta a la libertad de expresión (pero podría….)
Bueno, ante tanta alharaca por el proyecto de RolindoRolando Panchana, me puse a leerlo (el proyecto, no a Rolando). Encontré cosas buenas y otras que si merecen una pulida. En este link encontrarán una copia en PDF del proyecto.

A continuación pondré las correcciones que deberían ser consideradas en el proyecto final para evitar cualquier “tentación” de coerción a la libertad de expresión.

CORRECCIÓN AL INCISO PRIMERO DEL ARTÍCULO 4:



Si se deja tal como está basta que una persona diga que se “agravió su honra” para que tenga derecho a réplica, rectificación o respuesta ¡a pesar de que la “información tenga pruebas y sea exacta!”. ¿Qué pasa si una persona, en pleno cometimiento de un acto de corrupción aduce “agravio a su honra”? ¿Deben los medios darle derecho a réplica? Yo propongo el siguiente cambio en la redacción de ese inciso:

“Toda persona agraviada en su honra por informaciones sin pruebas o inexactas publicadas por los medios de comunicación, tiene derecho a la rectificación, réplica o respuesta correspondiente, en forma obligatoria, inmediata y gratuita, en el mismo espacio impreso o audiovisual en el que difundió”

Nótese como cambia totalmente el sentido del artículo con esta pequeña corrección. De esta forma SOLO CUANDO EXISTA AGRAVIO POR INFORMACIONES SIN PRUEBAS O INEXACTAS, una persona tendrá derecho a la réplica o rectificación.

CORRECCIÓN AL ARTÍCULO 6:



Nótese que el artículo también habla de “afectado por OPINIÓN”. El artículo 4 no menciona nada de “OPINIONES”, sin embargo este artículo ampara al afectado por opiniones. Mi propuesta de redacción:

“Cuando el afectado por una información sin pruebas o inexacta emitida por los medios de comunicación social, ejerciere una acción administrativa o judicial para la reparación de sus derechos afectados o para el cumplimiento de la rectificación o réplica, ni el medio ni el afectado podrán referirse a la materia de la controversia mientras ésta no se resuelva.”

CORRECCIÓN AL ARTÍCULO 22, NUMERAL 6 E INCLUSIÓN DE UN NUMERAL



¿Se dan cuenta de lo que se pretende hacer con ese pequeño numeral? ¿Acaso Panchana se olvidó del caso garita 3? Richard Nixon habría estado feliz si en la legislación de su país hubiese existido este numeral.

Estoy totalmente de acuerdo que se aplique esta restricción en los casos de esos programas de chismes en donde filman a fulano con su amante o cosas similares. Los funcionarios corruptos vivirán felices y hasta podrán pedir sanciones a los medios de comunicación que difundan sus actos de corrupción. Propongo la siguiente redacción:

“6. Excepto con fines de poner al descubierto actos de corrupción en el sector público o privado, difundir información que sea producto de uso de cámaras ocultas, grabadoras escondidas, teleobjetivos y métodos de encubrimiento, que impliquen intromisión en la vida privada de las personas y que viole su intimidad. Para los demás casos, se debe contar con la autorización de autoridad competente.”

También debería incluirse el siguiente numeral:

“7. Publicar fotografías o videos de personas sin su consentimiento escrito. Los medios de comunicación deberán borrar, cubrir o distorsionar el rostro de las personas cuyo consentimiento de aparición no haya sido obtenido. De igual manera deberán cubrirse, borrar o distorsionar las placas y cualquier otro distintivo de los vehículos que aparezcan en la fotografía o video. Se exceptúa de esta disposición aquellas fotografías o videos obtenidos en lugares con mucha concentración de personas como eventos deportivos, conciertos y otros similares. En el caso de cadáveres, el consentimiento para publicar una fotografía o video de estos deberá ser otorgado por sus familiares dentro del segundo grado de consanguinidad.”

Este numeral acabará con el morbo que pone Diario Extra al mostrar cadáveres en primera plana y con los programas de chismes.

ARTÍCULO 38 ¿BUENO O MALO?



Cuando lo leí la primera vez dije ¡Bravo!. A mi me cabrea que cuando estoy viendo una programación por televisión pagada, me pongan publicidad local. A veces ese espacio comercial se alarga unos segundos y me pierdo parte de la serie o película que estoy viendo.

Pero luego, con cabeza fría, le vi un problema terrible. Si las empresas de televisión pagada dejan de recibir ese “ingreso extra” por publicidad, ¿a quién le trasladarán el costo? Así es… a nosotros los suscriptores.

Se acabará el paquete familiar de 10 dólares. Tal vez los precios se dupliquen con la entrada en vigencia de este artículo.

Estos son los principales puntos que me llamaron la atención del proyecto Panchana de Ley de comunicación.

No es tan amordazante, pero si debe corregirse algunas cosas... "por si las moscas".

Leer más...

miércoles 21 de octubre de 2009

A votar por Cabina 14 para premios ITV


Otra vez, como el año pasado. Vamos a votar por Cabina 14 como mejor programa de variedades en radio.

Por cierto, adivinen quién está candidato a mejor animador de radio... Además de Diego Arcos.... Simón... el mismísimo: Wacho PedConstante

Leer más...

¿Le gustó este diseño de plantilla?

Visite: http://www.ourblogtemplates.com/ para más plantillas

  © Blogger template 'Star Wars' by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP